Lützerath – ein Schauplatz des Kampfes um Klima und Demokratie

Hinter der Bühne arbeitet Robin. Robin Alef ist neben seinem Job im Team der Abgeordneten Emilia Fester, die 2021 aus der grünen Jugend in den Bundestag gewählt wurde, für die KooperationsAG von Fridays For Future tätig. Unter anderem ist er für das Booking der auftretenden Acts auf Bundesebene zuständig sowie das Stagemanagement und die Programmplanung, heute übernimmt er neben der Shuttleorga noch viele weitere Aufgaben. So viel Verantwortung hatte er, so schreibt er auf Instagram, vermutlich noch nie. Zuvor hatte er bei der Friedensdemo in Hamburg und dem Global Strike in Berlin mitgewirkt, bei denen 120.000, beziehungsweise 35.000 DemonstrantInnen anwesend waren. Da er selbst mal in der Musikbranche tätig war, besitze er die entsprechenden Netzwerke, die ihm beim Booking der Music Acts hilfreich seien. Zwei Tage später, abseits des Trubels, habe ich die Möglichkeit mit ihm zu sprechen. Die Bilder gehen mir nicht aus dem Kopf. Ich spreche mit ihm über die Kämpfe vor Lützerath, thematisiere die Gewalt, die von Polizei und DemonstrantInnen ausging, frage ihn, ob man sich von den gewaltsameren AktivistInnen abgrenze, die teilweise aus „Antifa“-Mitgliedern bestanden.   Die Demo sei von unterschiedlichen Bewegungen organisiert worden, die nicht homogenisiert seien, erklärt mir Robin. „Fridays For Future“ stehe selber für friedliche Demonstration, wie es in einer Demokratie vorgesehen sei. Jedoch, betont er, solle man die Geschehnisse um Lützerath nicht von hinten erzählen , sondern am Anfang beginnen, worum ginge es, wofür werde gekämpft. Die Frage sei grundsätzlich, wie die Gesellschaft auf die Faktenlage reagiere. Es sei nachvollziehbar, dass Menschen verdammte Angst hätten und daraufhin eben eskalieren. Zukunftsängste träten auf, die auf einem Konsens von sehr vielen WissenschaftlerInnen beruhen. „Fridays For Future“ stehe als Organisation immer gegen gewaltsame Demonstrationen, jedoch würde auch über eine Narrativverschiebung diskutiert, intern werde ermittelt, ob deren übliche Demonstrationsform der Massenmobilisierung noch ihren Zweck erfülle. Robin gesteht, er persönlich sei dankbar, dass andere Leute andere Demonstrationsformen wählen. Die Klimabewegung sei ja eine Front und kein Kollektiv. Die aggressive Lage, so versteht er, sei dadurch entstanden, dass man diesen Kipppunkt, an dem Deutschland, mit seiner historischen Verantwortung als fünftgrößter Emittent von CO2, noch vor beispielsweise Indien, stehe, verteidigen müsse. Menschenleben dürften nicht gegeneinander aufgewogen werden, aber mit diesem Hintergrund sei vielleicht die teilweise aufkommende Aggressivität nachzuvollziehen. Je stärker jetzt das Engagement sei, desto mehr Menschenleben würden in der Zukunft gerettet werden. Er deutet auf die aktuelle Lage, “es bleibt uns nichts anderes übrig, als aggressiver zu reagieren!” Er betont, die gewaltsame Form des Aktivismus lehne er nach wie vor ab. Ich frage Robin, für was Lützerath für ihn stehe, welche Fronten würden hier aufeinanderprallen?  Robin spricht von drei unterschiedlichen Akteuren: die RWE AG, die grundsätzlich den Gewinn für seinen Konzern vertrete. Die Regierung, die eigentlich die Meinung der Wähler vertreten solle, hier nun aber (bewusst oder unbewusst ) Konzerninteresse repräsentiere. Und den WissenschaftlerInnen, die für Fakten stehen. Die WissenschaftlerInnen hätten diese Fakten in einem offenen Brief bekräftigt. Die Erkenntnis, dass die Braunkohle unter Lützerath „für eine technische Versorgungssicherheit und Netzstabilität nicht nötig, sondern politisch bestimmt“ sei, wurde von hunderten WissenschaftlerInnen in einem offenen Brief an Herrn Hendrik Wüst, Frau Mona Neubaur und Herrn Herbert Reul unterschrieben. Die Polizei, die eigentlich ausführende Macht der Regierung sein sollte, würde hier dementsprechend vom RWE instrumentalisiert, was aus der verschobenen Interessensvertretung resultiere. Robin sagt, er hätte auch Mitleid gehabt, in Bezug auf den Polizeihass, der sich am Samstag bot, jedoch hätte ja auch die Polizei ein Recht auf Dienstverweigerung.   Lützerath sei ein Abbild der politischen und gesellschaftlichen Krise, in der wir stecken und - das ist ausschlaggebend - wir bekämen diese Krise nicht zu fassen. „Wir sind zu spät dran, viel zu spät!”. Die Diskussion um Lützerath sei eine exakte Abbildung, von dem wo wir gesellschaftlich stehen, in Bezug auf die Wissensverteilung und dem Know-How. Ingesamt brächte die gesamte Wahrnehmung und Realisierung der Klimakrise die Leute an den Rand ihrer Vorstellungsmöglichkeiten.   Zum Abschluss frage ich ihn, was genau nun der Anspruch seiner Arbeit sei und welche Aufgaben er im Rahmen dieser hat. Im Vordergrund stehe political campaigning, erzählt er. Zuletzt hätten Sie zum Beispiel den Künstlerbrief veröffentlicht, in denen sich KünstlerInnen „solidarisch an die Seite der Klimaprotestierenden in Lützerath” stellen. Musiker oder Menschen des öffentlichen Lebens im Allgemeinen seien eine Identifikationsebene für die Menschen, es gehe dabei vor allem auch um Informationsvergabe. „Fridays For Future“ setze sich vor allem zur Aufgabe rational zu informieren, der Wissenschaft Gehör zu verschaffen, weshalb es auch im Vorfeld der Demo einen großen Call zur Lage in Lützerath gegeben habe, der war Teil der Öffentlichkeitsarbeit rund um die Demo, mit dem Zweck in den Medien aufzutauchen und die Spannung aufrechtzuerhalten. Einen besonderen Dank richtet Robin, mit Rückbezug auf Samstag, an die KünstlerInnen, die Teil der Demonstration wurden. Sorah und Mal Élevé, Osy und Boktam, Klan, Conny, Charly Klauser, Shelly und Haller seien trotz der widrigen Situation während der gesamten Veranstaltung super supportive gewesen, haben ihre Instrumente im Regen gespielt, in der Kälte ausgeharrt. Dadurch, dass sie auch mit ihrem KünstlerInnen Namen in der Öffentlichkeit nachhaltig für Lützerath stehen, haben sie eine Menge Verantwortung übernommen, so Robin.„Wir können die Welt nicht ändern, das muss am Ende das demokratische System tun”, erklärt Robin das Ziel des Engagements. „Führen wir also gleichzeitig einen Informationskrieg?“, möchte Ich herausfinden.„Meinetwegen einen Informationskrieg, vor allem aber einen Behäbigkeitskrieg”, antwortet mir Robin. “Wir müssen anfangen, Verantwortung zu übernehmen, aus unserer Comfort Zone auszubrechen.” Jetzt müsse jeder zusammenstehen, jeder müsse sich überlegen, wie er etwas verändern könne und das könne unfassbar schwierig sein, da man sich ja nicht nur mit der Verantwortung für sich selbst, sondern mit der Verantwortung für eine globalisierte Gesellschaft individuell auseinandersetzen müsse. Das Gespräch mit Robin macht vor allem die Dringlichkeit zum Handeln deutlich. Laut dem neuem Klimabericht der World Meteorological Organization (WMO) könnten die Durchschnittstemperaturen schon in den nächsten fünf Jahren den Wert von 1,5-Grad überschreiten. Dieser Indikator stehe für den Punkt, an dem die Klimaauswirkungen für den Menschen und den Planeten zunehmend schädlich werden. Greenpeace betont: Das 1,5-Grad-Ziel könne nur erreicht werden, bleibe die Kohle unter Lützerath im Boden. Dieses Ziel ist nun vermutlich nicht mehr zu schaffen, am 16.01 werden die beiden letzen Demonstranten aus Lützerath vertrieben, die Räumung ist somit abgeschlossen. Der Abriss könne innerhalb von acht bis zehn Tage abgeschlossen sein, so ein Sprecher der „Rheinischen Post“. Der Kampf jedoch ist noch nicht vorbei. „Solange die Kohle noch nicht abgebaggert ist, solange sie nicht verbrannt ist, werden wir weiter kämpfen.“, schreibt mir Robin im Anschluss des Gesprächs und spiegelt damit den Kampfgeist der Menschen wieder, die nicht nur am Samstag, sondern jeden Tag für ihre Rechte und ihre Zukunft einstehen.